Prvé dni internetu boli založené na rôznych skupinách ľudí a organizácií. Boli to izolované samostatné siete, ktoré by mohli alebo nemusia byť prepojené s inými sieťami. Kontrola rôznych častí internetu bola preto obmedzená na rôzne skupiny ľudí. Internet rýchlo rástol a teraz je úplne centralizovaný. Pozrime sa na Centralizovaný a decentralizovaný internet a zistite, prečo sa stal tak koncentrovaný.
Centralizovaný vs decentralizovaný internet
Decentralizovaný internet môžu byť identifikované pomocou pripojenia typu peer to peer, a nie pomocou jediného prístupu do siete. Hlavný rozdiel medzi centralizovaným a decentralizovaným internetom spočíva v tom, že tento systém sa spája s rôznymi bodmi (rovesníci: ostatné počítače, tlačiarne, skenery, servery atď.) Bez toho, aby museli prejsť povinným bodom. Tu nie je žiadna pevná sieťová topológia. V skutočnosti, žiadna zo sieťových topológií, ktoré som sa doteraz dozvedela, nepatrí do decentralizovaného internetu.
Príchod do Centralizovaný internet, existuje povinný centralizovaný bod (hardvér). Je to väčšinou server ako v modeloch klient-server. Môže to byť aj rozbočovač alebo niečo, cez ktoré musia prejsť všetky údaje v sieti. Tento model je príkladom súčasného stavu internetu. Nájdete menšie siete vo väčších sieťach takým spôsobom, že ktokoľvek, kto chce dať pozor na dáta, to urobí tak ľahko. Napríklad všetky údaje prichádzajúce do USA alebo odchádzajúce musia prechádzať cez určité servery. Umožňuje to audit a skenovanie údajov vždy, keď NSA alebo likes chcú.
V decentralizovanom modeli môže poskytovateľ internetových služieb na sieti získať najviac údajov. V súčasnom centralizovanom modeli, odkedy sa údaje prechádzajú určitými bodmi, môže ktokoľvek s oprávnením skenovať dáta.
Prečo Centralizovaný model pre Internet?
V súčasnosti viete, že hlavným prínosom centralizovaného internetu sú vládne orgány, ktoré dokážu skontrolovať spoločné, ale povinné body, ktorými musia údaje prechádzať predtým, než sa dostanú k príjemcom. Môžete vyvodiť, že tvorcovia politiky trvali na vytvorení a podpore tohto modelu, aby udržali lepšiu kontrolu nad internetom a jeho používateľmi. Pri súčasnej veľkosti by decentralizovaný internet znamenal niečo horšie ako TOR, kde údaje nie sú takmer trasovateľné. Počula som, že bezpečnostné agentúry teraz vypracovali metódy na dekódovanie dátových ciest pre TOR. Možno by decentralizovaný internet takisto spĺňal rovnaký osud, ale prečo je to zložité, ak je možné jednoducho sledovať niekoľko povinných hardvérov, aby všetko ovládalo?
Pozri na Aplikácia WhatsApp communication, Na centralizovanom modeli funguje lepšie. Ak bola aplikácia WhatsApp decentralizovaná, vaša správa by len skákala hore a dole váš sieťový uzol a príjemca, kým sa príjemca nedostane online. Existuje vysoká šanca na to, že sa stane skorumpovaným a tak strateným (údaje). Keďže však používajú centralizovaný model, správa zostáva na serveri, kým sa príjemca neprihlási. Whatsapp je len malý príklad obrovskej siete s názvom Internet.
Centralizovaný model je užitočný pre vládne orgány a tiež pri znižovaní straty údajov. Existujú však skupiny, ktoré chcú decentralizovať a protestovať, aby zrušili požadovaný hardvér, aby sloboda prejavu bola lepšia. Myslím si však, že decentralizovaný model vytvorí nezávisle zašifrované skupiny, ktoré nebudú viditeľné pre iných, ktorí sú mimo týchto skupín, čo je pre mnohých nebezpečné. Asociistické prvky už využívajú centralizované modely bez mnohých problémov vďaka proxy, kryptografii a podobným technológiám. Zatiaľ čo poskytuje väčšiu slobodu, decentralizovaný internet bude veľmi ťažké vysledovať nezdravé činnosti.