Zameriavame sa najmä na ustanovenia o "upozornení a zrušení", ktoré poskytujú "bezpečný prístav" mnohým poskytovateľom služieb, ako aj ustanovenia o obchádzaní, ktoré kriminalizujú mnohé spoločné akcie.
Oznámenia o bezpečnom prístave a vysťahovaní
DMCA rozširuje "bezpečný prístav" na "poskytovateľov služieb", ktorý je definovaný ako "poskytovateľ online služieb alebo prístup k sieti alebo prevádzkovateľ zariadení." Ak napríklad používateľ nahraje video chránené autorskými právami na službu YouTube, uverejní príspevky chránené autorskými právami článok o Tumblr, umiestni na Dropbox súbor chránený autorskými právami a verejne zdieľa odkazy, alebo je hostiteľom webových stránok, ktoré porušujú autorské práva, poskytovateľ webhostingu, poskytovateľ služby - YouTube, Tumblr, Dropbox alebo webhosting - je oslobodený od zodpovednosti, Inými slovami, DMCA poskytuje ochranu lokalitám, ako je YouTube, a zabraňuje tomu, aby boli žalovaní len preto, že hosťujú obsah chránený autorskými právami odovzdaným používateľom.
Ak má byť táto výnimka oprávnená, musí poskytovateľ služieb spĺňať niekoľko podmienok:
- Poskytovateľ služieb nesmie vedieť o správaní, ktoré porušujú pravidlá. Inými slovami, služba YouTube je vyňatá z dôvodu, že umožňuje komukoľvek nahrať videá bez potreby schválenia. Ak YouTube skontrolovalo každé odovzdané video, mohli by byť zodpovední, ak by hostil obsah chránený autorskými právami, pretože mali vedieť.
- Poskytovateľ služby nesmie dostávať priamu finančnú výhodu z protiprávnej činnosti. Napríklad webová stránka, ktorá vyzerá, že existuje len na zarábaní peňazí z pirátskeho materiálu, by nedostala tieto ochrany, hoci táto časť zákona sa zdá trochu nejasná.
- Ak je poskytovateľ služieb informovaný o obsahu porušujúceho ich službu, musia ho rýchlo odstrániť.
DMCA umožňuje komukoľvek podať "oznámenie o zastavení DMCA", čo je oficiálne upozornenie poskytovateľovi služieb - čokoľvek z webových stránok pre hosťovanie videa, ako je napríklad YouTube, na webovú službu hosťujúcu webovú stránku niekoho. Oznámenie identifikuje obsah hostovaný službou a uvádza, že filer je presvedčený, že porušuje ich autorské práva.
Kvôli ustanoveniam o bezpečnom prístupe v DMCA sú služby motivované k tomu, aby rýchlo stiahli údajne porušujúci obsah, pretože chcú zachovať svoju výnimku. Ak rýchlo neuberie obsah, môžu byť zodpovední za peňažné škody, ak sú žalovaní na súde.
Je to oveľa rýchlejší spôsob, ako dostať obsah offline ako typická legálna cesta, pretože vyžaduje iba odoslanie oznámenia o zastavení šírenia, ktoré možno pripraviť bez právnika. Namiesto dlhého súdneho procesu bude obsah pravdepodobne odstránený pomerne rýchlo a bez súdnych nákladov.
Ak je váš obsah zrušený v dôsledku upozornenia na porušenie zákona DMCA, poskytovateľ online služieb vás to upozorní. V prípadoch, keď je voči vášmu obsahu podaná žiadosť o porušenie zákona DMCA, máte možnosť podať "protioznámku". Toto je oznámenie odoslané poskytovateľovi služieb online, v ktorom uvediete, že došlo k chybe. Ak osoba, ktorá podala pôvodné oznámenie o zastavení šírenia, nevykoná žiadne ďalšie kroky (napríklad žiada o súdny príkaz), vykonané práce je možné obnoviť po 10 pracovných dňoch.
Upozorňujeme, že DMCA je zákon USA a poskytovatelia služieb online, ktorí sa nachádzajú v iných krajinách, nie sú povinní dodržiavať takéto oznámenia o zastavení šírenia.
Vyhlásenia o zrušení DMCA - dobré alebo zlé?
Ustanovenia DMCA týkajúce sa bezpečného prístavu a upozornenia na pozastavenie činnosti ovplyvnili vývoj dnešného webu, ktorý umožňuje, aby služby ako YouTube existovali bez toho, aby sa začali žalovať v dôsledku činností ich používateľov. Pokiaľ služba poskytne dobročinné úsilie na zničenie obsahu porušujúceho autorské práva, keď sú o nej informovaní, nie sú zodpovední za konanie svojich používateľov a všetci, ktorých sa to týka, môžu preskočiť dlhý a nákladný súdny proces. Ak ste zistili porušenie obsahu vášho vlastného webu online, môžete poslať oznámenie o zastavení šírenia podľa zákona DMCA, aby ste ho odstránili z hostiteľskej služby alebo zobrali webovú stránku hosťovanú poskytovateľom webových služieb.
Existujú však aj nedostatky v postupoch na zrušenie DMCA. Niektoré organizácie často podávajú upozornenia na zastrašovanie veľmi agresívne. Napríklad filmové štúdiá nedávno podali oznámenie o zastavení šírenia, v ktorom požiadali spoločnosť Google, aby z výsledkov vyhľadávania odstránila adresu iného oznámenia o zastavení šírenia, pričom vyzvala oznámenie o zastavení šírenia. V inom prípade organizácia podala oznámenie o zastavení šírenia videa vo videu YouTube obsahujúceho spev vtákov, tvrdiac, že zvuk vtákov spievajúcich v pozadí bol ich obsah chránený autorskými právami. Takéto prípady naznačujú, že veľké organizácie podávajú masové oznámenia o zastavení šírenia na základe algoritmov a zachytia legitímny obsah v krížom.
Oznámenia DMCA boli tiež použité na znižovanie politických reklám, hoci obsah, ktorý obsahujú, by sa pravdepodobne považoval za "spravodlivé používanie".
Podľa zákona DMCA je za škody zodpovedný každý, kto "vedome materiálne nesprávne" - alebo inak spočíva v oznámení o zrušení DMCA. Bolo by to však ťažké dokázať.Organizácia, ktorá podáva oznámenia o zastavení šírenia DMCA proti legitímnemu obsahu bez toho, aby si ju príliš pozorne preverila, nenesie zodpovednosť za akékoľvek škody. Organizácie môžu niesť zodpovednosť za podanie oznámení DMCA, o ktorých vie, že sú nepravdivé, a nie tie, ktoré boli podané nedbanlivo bez dvojitej kontroly.
Takže sú upozornenia na zrušenie dobré alebo zlé? Na túto odpoveď odovzdáme odpoveď a dovolíme si vyviesť svoju myseľ. Oznámenia o pozastavení majú svoje pozitívne aspekty, ale tiež boli zneužité.
Opatrenia proti obchádzaniu
Ďalšou časťou zákona DMCA je zločin obísť technologické kontroly prístupu. Zlomenie akéhokoľvek typu "digitálneho zámku", bez ohľadu na to, ako slabé, sa považuje za zločin, aj keď vlastníte zariadenie a neporušujete autorské práva inak. (Existujú určité výnimky, s ktorými sa dostaneme neskôr.)
Obchádzanie je definované ako "dešifrovať kódované diela, dešifrovať šifrovanú prácu alebo inak zabrániť, obísť, odstrániť, deaktivovať alebo zhoršiť technologické opatrenie bez autority vlastníka autorských práv" a je nezákonné.
Rôzne bežné veci, ktoré by inak boli legálne a etické, sú podľa zákona DMCA nelegálne:
- Sledovanie video DVD diskov v systéme Linux pomocou libdvdcss, ktoré používajú väčšina používateľov Linuxu sledujúcich DVD.
- Ripovanie DVD filmu na pevný disk, aby ste mohli mať digitálnu záložnú kópiu alebo ju zobraziť na zariadení bez fyzickej jednotky DVD.
- Odstránenie DRM na e-knihe, aby ste si ju mohli prečítať na konkurenčnom eReaderu.
- Odstránenie DRM v hudobnom súbore, video súbore alebo inom type mediálneho súboru, aby ste ho mohli používať so softvérom alebo hardvérom, ktorý nepodporuje DRM.
- Jailbreaking tablet iPad alebo Windows RT, takže môžete spustiť softvér, ktorý nebol schválený spoločnosťou Apple alebo Microsoft.
- Odblokujte mobilný telefón, ktorý vlastníte, aby ste ho mohli používať s iným poskytovateľom mobilných služieb.
- Jailbreaking Kindle používať hardvér zariadenia Kindle pre iné účely, napríklad ako displej s e-atramentom.
- Obchádzanie obmedzení na hernej konzole, aby ste mohli hrať hry "homebrew" od amatérskych vývojárov.
- Jailbreaking PlayStation 3, aby ste si ho nainštalovali znova, po tom, čo táto reklamovaná funkcia bola odstránená spoločnosťou Sony v aktualizácii
Toto nie sú len teoretické obmedzenia v zlom zákone; vláda USA podala trestné obvinenia na základe týchto obmedzení. V roku 2001 americká vláda obvinila Dmitrija Sklyarova zo zločinu na vytvorenie softvéru, ktorý by mohol odstrániť DRM z e-kníh. Toto bol prvý poplatok podaný podľa zákona DMCA. Pre trestný čin tvorby softvéru, ktorý by mohol odstrániť DRM z e-kníh, Dmitrij čelil až 25 rokov vo väzení a pokuta nad 2 milióny dolárov. Poplatky boli zrušené po tom, ako súhlasil so svedectvom proti svojmu zamestnávateľovi.
DMCA ponúka proces udeľovania výnimiek. Každé tri roky sa úrad USA pre autorské práva stretáva a zvažuje udelenie výnimiek na zmiernenie škôd spôsobených DMCA. Organizácie, ktoré získali výnimky v minulosti, musia bojovať, aby ich udržali. Napríklad v roku 2012 sa výnimka, ktorá legalizovala uvoľnenie mobilných telefónov, neobnovila. bolo predtým legálne odblokovať nové mobilné telefóny, ale teraz je nelegálne odblokovať nové mobilné telefóny. Proces oslobodení od dane sa rozhodol, že je v súčasnosti legálne na útek z väzenia telefón, akým je napríklad iPhone, ale je nelegálne, aby tablet z útek z väzenia, napríklad iPad.
Poplatky sa pravdepodobne nebudú podávať proti priemerným používateľom, ktorí vykonávajú tieto akcie, ale programátori a organizácie, ktoré vytvárajú a distribuujú nástroje, ktoré im umožňujú, sú ohrozené trestným stíhaním podľa zákona DMCA.
DMCA pomohla vytvoriť web pre nás všetkých, bez ohľadu na to, či žijeme v USA alebo nie. Je to dôvod, prečo webové stránky ako YouTube môžu existovať bez toho, aby boli zodpovední za škody, prečo oznámenia o zastavení šírenia informácií môžu rýchlo odstrániť pirátsky obsah (niekedy chytať legitímny obsah v crossfire) a prečo existujú nástroje obchádzania v takejto právne šedej oblasti. Podobné zákony boli prijaté - a prechádzajú - aj v iných krajinách.
